Sans tomber dans le travers de la théorie du complot, certains éléments troublant permettent de penser que les divers incidents qui ont provoqué votre indignation et motivé votre proposition de loi pourraient résulter d'une campagne parfaitement orchestrée dans le but d'obtenir exactement cette réaction, en discréditant publiquement la lutte contre le tabagisme et en projetant de ses responsables l'image de fanatiques liberticides mus par le « politiquement correct ». Tout cela dans le but final d'affaiblir la loi Évin et de la vider d'une partie de sa substance.

Votre proposition de loi ne désigne pas les coupables explicitement, mais dénonce « un hygiénisme normatif de plus en plus coercitif ». Eu égard aux connotations du mot « hygiénisme », on n'est pas loin de la vindicte lancée par certains groupes pro-tabac (un mélange ultra-libertaire et d'extrême droite) contre les spécialistes de la prévention du tabagisme (une spécialité de la santé publique tout aussi honorable et importante que la lutte contre le sida), qu'ils qualifient de « nazis de la santé ».

Aucun des actes de « censure » mentionnés dans votre proposition de loi n'a été réalisé à la demande d'une organisation qui lutte contre le tabagisme, ni même de santé publique : ces organisations ont été implicitement mises en cause dans la presse sans que rien aucun fait ni aucune preuve permettant d'étayer ces accusations. Les associations anti-tabac, qui peinent à obtenir un soutien officiel, ne sont d'ailleurs pas suicidaires au point de demander que l'on masque le fourneau de la pipe de monsieur Hulot avec un moulin à vent évoquant une étoile jaune. Gérard Audureau, président de l'association Droit des Non-fumeurs (DNF) a déclaré à ce sujet « qu'aucune association ne serait intervenue pour demander la suppression de l'image publicitaire et encore moins pour en demander la transformation ridicule par un moulin à vent dont les ailes de couleur jaune collées sur la pipe pourraient contenir intentionnellement une valeur évocatrice nauséabonde ».[13] Cette altération de l'image est en fait la meilleure façon d'attirer l'attention du public sur cette pipe – avec cette modification, on ne voit plus qu'elle sur l'affiche, alors qu'elle passe autrement presque inaperçue, tant elle est une composante iconographique indissociable du personnage Hulot. Cette modification opère aussi une transformation radicale du message transmis par l'affiche, qui devient un instrument servant à mettre en évidence et à dénoncer un acte de censure, par une représentation caricaturale d'un tel acte! C'est là un véritable détournement de l'affiche de l'exposition Jacques Tati, détournement tout à fait conscient, volontaire, et motivé par une véritable volonté de polémique. Ses instigateurs ont d'ailleurs déclaré avoir choisi la solution de l'étoile jaune sur la pipe pour que « tout le monde prenne conscience de la substitution et de son absurdité »[14].

Sur le site de l'Association des Droits des Médias et de la Culture, le professeur Pascal Mbongo présente son analyse sur « une nouvelle polémique » créée par « la publication prochaine des Mémoires de Jacques Chirac avec une photo de couverture sur laquelle la cigarette aurait été gommée. » Il observe que dans cette affaire, « l’on impute souvent à la loi Évin plus qu’elle ne dit ni ne prescrit puisque ce texte ne s’oppose qu’aux seules représentations prosélytes du tabac dans l’espace public. » D'ailleurs, la motivation de changer la couverture ne semble pas être liée à un risque juridique, mais procède plutôt « d'une sorte d'autolimitation purement morale d'un auteur ou d'un éditeur ». Il se demande pourquoi l'éditeur et l'auteur n'ont pas choisi une photo de couverture qui n'ait pas besoin d'être gommée. Finalement, le professeur Mbongo « s'interroge sur le sens sociologique de ces gommages de l'image du tabac » et constate que nous sommes « spontanément enclins à y voir une manifestation de la montée d'un certain hygiénisme »[24] Il met ainsi le doigt sur l'effet produit par ces affaires de censure. Nous verrons plus bas que c'est précisément l'effet désiré par les industriels du tabac.